Szkolenia kwiecień-maj
czwartek, 29 marzec 2018
SZKOLENIA DLA ARCHITEKTÓW
W OPOLSKIEJ OKRĘGOWEJ IZBIE ARCHITEKTÓW RP
– rok 2018 (wiosna)
-
10 KWIETNIA 2018, GODZ. 15:30
SZKOLENIE - (CZĘŚĆ II) - PROJEKTOWANIE W OBIEKTACH ZABYTKOWYCH - FAZA PRZEDPROJEKTOWA - CHARAKTERYSTYKA BADAŃ NIEZBĘDNYCH DO ROZPOZNANIA BUDOWLI ZABYTKOWEJ. RELACJE PROJEKTANT - INWESTOR
(p. Paweł Filipowicz, p. Dominik Mączyński)
MIEJSCE: Opole, ul. Szpitalna 13 Sala Panorama
-
26 KWIETNIA 2018, GODZ. 15:30
SZKOLENIE - (CZĘŚĆ III B) - PROJEKTOWANIE W OBIEKTACH ZABYTKOWYCH - FAZA PRZEDPROJEKTOWA - ARCHEOLOGIA W PRAKTYCE ARCHITEKTA, REWITALIZACJA PRZESTRZENI MIEJSKICH, PARKI KULTUROWE I REZERWATY ARCHEOLOGICZNE ORAZ REKONSTRUKCJE
(wykładowca p. Agata Byszewska)
MIEJSCE: Opole, ul. Szpitalna 13 Sala Panorama
-
8 MAJA 2018, GODZ. 15:30
SZKOLENIE – OMÓWIENIE ZAGROŻEŃ POCHODZĄCYCH Z SIECI INTERNET – OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH W ŚWIETLE RODO
OMÓWIENIE ZAGROŻEŃ POCHODZĄCYCH Z SIECI INTERNET
OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH W ŚWIETLE RODO
MIEJSCE: Opole, ul. Szpitalna 13 Sala Panorama
Nowe opłatyt za "uprawnienia budowlane"
poniedziałek, 05 marzec 2018
Od 1 marca 2018r zgodnie z Uchwałą nr O-03-IV-2018 Krajowej Rady Izby Architektów RP z dnia 21 lutego 2018r. zmieniają się opłaty za poszczególne postępowania.
Opłata za postępowanie kwalifikacyjne o nadanie uprawnień budowlanych w specjalności architektonicznej, o której mowa w:
1) art. 14 ust. 3 pkt 1-4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 tj. z późn. zm.) wynosi
- z tytułu kwalifikowania - 935 zł
- z tytułu przeprowadzonego egzaminu - 935 zł
- z tytułu ponownego przeprowadzenia części ustnej egzaminu – 555 zł
2) art. 14 ust. 3 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 tj. z późn. zm.) wynosi
- z tytułu kwalifikowania - 1405 zł
- z tytułu przeprowadzonego egzaminu - 1405 zł
- z tytułu ponownego przeprowadzenia części ustnej egzaminu – 810 zł
załączniki:
- uchwała nr O-03-IV-2018
Konkurs - Toruń
środa, 31 styczeń 2018
INFORMACJA DLA CZŁONKÓW IZBY ARCHITEKTÓW RP
dotycząca konkursu:
ZAGOSPODAROWANIE TERENÓW ZIELENI WZDŁUŻ ALEI ŚW. JANA PAWŁA II W TORUNIU, konkurs jednoetapowy, realizacyjny: organizacja Gmina Toruń we współpracy SARP O/Toruń
Otrzymaliśmy prośby o interwencję w sprawie w.wym. konkursu. W piśmie od Kol. Borysa Czarakcziewa pojawił się dosyć wysokiej rangi zarzut
cyt. „Zapisy o przeniesieniu praw autorskich i udzieleniu zezwolenia na opracowanie koncepcji przez dowolna osobę lub zrzeczenie się praw do nadzorów autorskich są skandaliczne i stoją w sprzeczności z dotychczas głoszonymi deklaracjami SARP o opracowaniu standardów postępowań konkursowych, oraz zaprzeczają deklaracjom budowania prestiżu zawodu.”
W tej sytuacji Rada KPOIA RP poprosiła SARP O/ Toruń o uzasadnienie akceptacji przyjętych warunków organizacji konkursu. Na samym wstępie należy stwierdzić, że w zapisach warunków wprowadzono dosyć radykalne ograniczające prawa autorskiego uczestników, co można przyjąć jako odbiegające od obecnie wyrażanych oczekiwań w zakresie tworzenia standardów. Tak wysokie oczekiwania, zgodnie z relacją SARPu w Toruniu, napotykają na zdecydowany opór ze strony władz miasta Torunia. Praktycznie lokalne władze SARP stają wobec realnego wyboru: konkursy uwzględniające kompromis lub same przetargi, powołując się przy tym na wieloletnie doświadczenia i wielokrotne próby negocjacji. Istnieją mocne przesłanki, że lokalne środowisko architektów przyjmuje ze zrozumieniem obecną sytuację.
Warto w tym miejscu przytoczyć wypowiedź Kol. Piotra Sobocińskiego, pełniącego obecnie funkcję Prezesa Oddziału SARP w Toruniu, cyt.:
„Regulaminy konkursów rekomendowane przez SARP są w pewnym sensie ideałem, do którego dążymy, niestety w większości przypadków niemożliwym do osiągnięcia, także w Toruniu. Mimo to chciałbym, by Toruń jako miasto, ludzie, władze, przyzwyczajali się do konkursów architektonicznych jako najlepszej alternatywy dla przetargów. Każdy konkurs architektoniczny jest krokiem w dobrą stronę, a SARP jako organizator może podejmować próbę walki o ich jak najwyższą jakość.
Próbujemy podwyższać standardy wykonywania zawodu architekta poprzez realizację konkursów architektonicznych tam, gdzie bez udziału SARP by ich w ogóle nie było. Tak, aby rozstrzyganie zamówień publicznych odbywało się poprzez kryterium oceny jakości naszej pracy, a nie jedynie ceny, w oparciu o opinię profesjonalnego jury złożonego z sędziów konkursowych SARP”
Z relacji wynika, że problem rodzi poważne dylematy, a trzeba wybierać w ramach lokalnych realiów, walcząc o możliwy do osiągnięcia wysoki poziom architektury. W końcu taką rolę przypisujemy SARPowi. Być może w innych rejonach Polski sytuacja wygląda inaczej i trudno wtedy się dziwić, że podnoszone są głosy sprzeciwu.
W tej sytuacji Rada KPOIA RP honorując autonomiczność decyzji SARP O/Toruń nie zamierza kwestionować racjonalności podnoszonej argumentacji, kryjącej się za trudnymi decyzjami.
Warto jednak podkreślić, że uczestnicy konkursu, zwłaszcza architekci z innych rejonów kraju powinni zdawać sobie sprawę z lokalnej sytuacji i bezpośrednich zagrożeń z tytułu udziału w Konkursie. Z tego też względu przytaczamy inny fragment wypowiedzi Kol. Piotra Sobocińskiego, gdzie zwraca uwagę na specyfikę organizowanego właśnie konkursu, cyt.:
„Chciałbym również prosić Radę o uważne przestudiowanie zapisów regulaminu (rozdział 7), gdyż jest to konkurs realizacyjny i nagrodą jest otrzymanie zlecenia na prace projektowe. Wykonywanie wszelkich praw zależnych jest ograniczone do powierzenia tego wykonywania laureatowi pierwszej nagrody. W przypadku fiaska negocjacji umownych dopiero, jest możliwość powierzenia prac innemu zespołowi. Przeniesienie praw zależnych następuje do tego pod warunkiem i z chwilą przyznania nagrody.”
W imieniu Prezydium Rady KPOIA RP
Marek Jodkiewicz , Wiceprzewodniczący
